Livres et intelligence artificielle : la bataille se joue au Parlement et devant les juges

En quelques jours, trois initiatives ont montré que les auteurs et les éditeurs ne comptent plus attendre que la question de l’IA se règle d’elle-même.

La présomption d’utilisation, un texte en suspens

Le 10 novembre, vingt-six organisations culturelles ont signé dans Le Monde une tribune adressée au groupe présidentiel à l’Assemblée nationale, que relaie ActuaLitté. Elles lui reprochent de freiner la proposition de loi portée par la sénatrice Laure Darcos. Adopté à l’unanimité par le Sénat le 8 avril 2026, ce texte instaurerait une présomption d’utilisation des œuvres par les fournisseurs d’IA. Concrètement, ce ne serait plus à l’auteur de prouver que son livre a servi à entraîner un modèle, mais à l’entreprise de démontrer le contraire. Le texte est inscrit à l’ordre du jour de l’Assemblée le 19 novembre, mais en sixième position, ce qui rend son examen incertain.

Des éditeurs indépendants passent à l’offensive

Le 3 novembre, dix maisons ont créé l’ADEPIA, présidée par Yannick Dehée (Nouveau Monde éditions). L’association veut d’abord adresser des mises en demeure à des entreprises d’IA soupçonnées d’avoir puisé dans des bibliothèques pirates, tenter une négociation, puis saisir la justice si nécessaire. Pas d’action de groupe : chaque membre agit, mais reverse un cinquième des indemnités obtenues à une caisse commune.

Angoulême exclut l’IA générative de sa sélection

Après l’annulation de son édition 2026, le festival de bande dessinée revient du 28 au 31 janvier 2027 sous le nom « Angoulême Bande Dessinée ». Son nouvel organisateur annonce des dédicaces rémunérées, des prix dotés et l’exclusion des ouvrages faits avec l’IA générative de la sélection. Sept organisations d’auteurs restent réservées sur le reste du dispositif.

Et chez les lecteurs ?

Une étude mise en ligne en août sur arXiv, non encore relue par des pairs, a analysé plus de 14 000 romans de genre vendus en numérique, surtout sur Amazon. Ses auteurs estiment qu’environ un titre sur cinq contient plus d’un quart de texte détecté comme généré par IA. Les chiffres restent à confirmer, mais ils expliquent pourquoi la question de l’étiquetage revient dans toutes les discussions.

Les Assises du livre du Syndicat national de l’édition, le 1er décembre à la BnF, présenteront un nouveau baromètre sur l’usage de l’IA dans les maisons d’édition.